“La novela” Zuleikha abre los ojos “resultó ser un espejo”

sol El nudo de Yakhin le dijo al portal Kultura.RF por qué no estaba sorprendida por las críticas negativas sobre Zuleikha que abre los ojos, qué piensa de él como espectador y qué libros recomienda leer en condiciones de autoaislamiento.

– Basado en la novela “Zuleikha abre los ojos”, se realizó una actuación en el Teatro Bashkir Drama, los autores de su puesta en escena son usted y Yaroslav Pulinovich. La serie “Zuleikha abre los ojos” tiene otros guionistas. ¿No daba miedo confiarle a alguien una interpretación de tu libro?

– Al firmar el contrato con la Compañía de Radio y Televisión Estatal de toda Rusia, no sabía nada sobre este proyecto. Todavía no se ha definido nada, y en cierto sentido era un juego ciego: entendí que estaba regalando mi texto o no, no había opciones. Y lo di con miedos en mi corazón. Más tarde, después de la primera conversación con el director Yegor Anashkin (lo conocí por primera vez), se volvió mucho más fácil para mí, me di cuenta de que Yegor es una persona muy indiferente y los significados de la novela son muy importantes para él. Hablamos sobre el hecho de que es importante hacer una película para que no se convierta solo en un melodrama en el contexto del signo GULAG, y la tragedia del campesinado no debería desvanecerse detrás de las relaciones amorosas. Me di cuenta de que Yegor piensa lo mismo. Así que hubo temores, y me alegro de que en su mayor parte no se materializaron.

– ¿Te has reunido con los actores antes del rodaje de esta serie? ¿Respondieron alguna de sus preguntas? ¿Has estado en el set?

– Estuve en el set la única vez en septiembre de 2018, cuando el pueblo de Semruk fue construido a orillas del mar de Kama y comenzaron los disparos. Dio la casualidad de que estos días terminé en Kazán y, como todo coincidía, fui a ver el pueblo y vi parte del proceso de filmación. Pero no aspiraba a participar, me negué a escribir un guión, no traté de influir en lo que estaba sucediendo y acudí al rescate solo si necesitaba mi ayuda.

En cuanto a los actores, estaba abierto a cualquier pregunta y comunicación. Si Chulpan Khamatova necesitaba contar algo adicional, estaba listo para hacerlo. Ramil Sabitov vino a visitarme y no habló tanto sobre su héroe Murtaz, a quien jugó brillantemente, sino sobre la novela en su conjunto. Leí el guión dos veces a pedido del canal e hice correcciones más probables para un consultor que para un participante en el proceso. Se ocuparon de pequeños detalles de la vida tártara, las costumbres en la casa tártara y algunas cosas importantes y importantes, como los recuerdos. La primera versión original del guión estaba un poco más lejos de la novela. Me alegro de que al final volvieran nuevamente a casi una acción romántica.

– ¿Qué opinas de la serie no como autor, sino como espectador?

– Lo vi principalmente con placer. Me gusta esta serie, me parece que fue filmada con talento y que Yegor Anashkin hizo un excelente trabajo. Lo más importante, muestra la indiferencia de él, los actores y todo el equipo. Creo que resultó una película muy digna.

– ¿Qué tan difícil es para ti mirar y escuchar tu texto en la pantalla? ¿Nada te molestó?

– A veces me resulta difícil ver: la frase que no se pronuncia, la entonación incorrecta o las palabras que se invierten en la frase están rayadas simplemente porque mi propia película ya ha tomado forma en mi cabeza, la historia de Zuleyhi se escribió originalmente como un guión. Pero entiendo que no fui yo quien filmó la película, y trato de prestar atención no a los momentos individuales, sino a la imagen en su conjunto. Está hecho con alma, y ​​estoy agradecido con los actores y el director por el hecho de que algunos personajes están enriquecidos.

Por ejemplo, Alexander Sirin interpretó a Konstantin Arnoldovich en la película de una manera completamente diferente a la que estaba escrito en el libro. No es un intelectual seco, sino un conmovedor hombre indefenso con ojos enormes. Esta interpretación de la imagen es muy exitosa. La imagen del artista Ilya Petrovich Ikonnikov también es completamente diferente de la novela. La ironía de Ikonnikov, interpretada por Dmitry Kulichkov, es un hallazgo separado. Es decir, a veces me pasó y con alegría, porque en la versión cinematográfica, la historia de repente comenzó a jugar con nuevos colores.

– Vi esta serie con mucho gusto. Pero me sorprende que personas de diferentes nacionalidades y opiniones políticas hablen negativamente de él. ¿Con qué, en su opinión, está relacionado esto?

– En 2015, cuando se publicó el libro, la reacción en Tatarstán de los círculos de mentalidad nacionalista fue bastante aguda, yo diría, agresivo. Ya entonces hubo acusaciones de denigrar a la mujer tártara, la historia tártara y el hecho de que la novela socava los cimientos de la identidad nacional.

En ese momento, la reacción fue local y, muy probablemente, invisible para el lector general. Luego la novela fue acusada de cosas muy diferentes, a veces directamente opuestas. Hubo críticos que escribieron que esta era una versión ligera de lo que realmente sucedió, y escribir sobre represiones y dejar que la heroína encuentre su felicidad femenina en el Gulag era inaceptable.

Hubo voces opuestas, que denigra la historia. Hubo artículos, sin embargo, hubo muy pocos de ellos, donde me acusaron de que la mujer rusa en la novela es muy desagradable e inmoral, y la mujer tártara, por el contrario, es muy bonita y causa simpatía. Hubo opiniones muy diferentes, y concluí por mí mismo que la novela “Zuleikha abre los ojos” resultó ser una especie de espejo en el que el crítico ve algunos de sus miedos y habla de ellos. Pero no participé en las discusiones y estaba agradecido con los críticos respetados simplemente porque el libro aumentó la audiencia debido a estas acaloradas discusiones.

Por lo tanto, se esperaba la crítica que ahora ha surgido en torno a la película. Pero, por supuesto, no esperaba que su ola fuera tan alta y que ella salpicaría con los actores, en primer lugar con Chulpan Khamatova. Me parece muy extraño, incluso diría salvaje. Chulpan hace tanto bien para el país en su conjunto y para los niños enfermos de Rusia que solo un salvaje puede denigrarla e insultarla (y lo que está sucediendo en Internet no puede llamarse un insulto). Pero puedo decir, como persona dentro del proceso, que además de la onda negativa, que es amarga de observar, también hay una onda positiva. Ella también es muy fuerte. Estoy sinceramente agradecido con quienes me escribieron o me llamaron en estos días. Hay muchas personas así. Estas dos ondas, negativa y positiva, son equilibradas, al menos en mi mente.

– ¿Para qué lector está escrito el libro “Zuleikha abre los ojos” y para qué espectador se toma la serie?

– No pensé en ningún lector en particular cuando estaba escribiendo el libro, y no conté, como vendedor, un retrato de quien lo recogería. Me parece que si algún tema realmente preocupa al autor, entonces tiene la oportunidad de entusiasmar a los lectores.

En cuanto a la película, se estipuló de inmediato que sería un proyecto especial: un proyecto de imagen realizado con mucho cuidado y dedicado a un tema serio. Pero me advirtieron que los proyectos especiales, simplemente en virtud de su seriedad, atraen a un público mucho más pequeño. Aparentemente, se prepararon cuidadosamente para el hecho de que la serie puede tener una calificación baja. Ahora estoy muy contento de que las calificaciones de la serie “Zuleikha abre los ojos” son buenas y sus números no han disminuido a lo largo de la serie. Es muy bueno que la audiencia haya aceptado el lenguaje difícil y descuidado de la película que eligió Yegor Anashkin, y está listo para ver una película seria, donde sucede mucho miedo. Supongo que esta audiencia está lista para interesarse por su pasado.

– Gustav Flaubert, describiendo la muerte de Madame Bovary, casi muere. ¿Alguna vez ha tenido momentos en los que, al describir las pruebas que le cayeron a Zuleihe, sintió molestias físicas?

– Lo más difícil al escribir novelas, y la primera y segunda – “Mis hijos”, no fue el proceso de escritura, sino la preparación, el material de lectura. Leer mucha verdad cruel es una prueba cuando a veces realmente sientes molestias físicas, imaginando todo lo que las personas experimentan. Preparándome para escribir la novela “Mis hijos”, leí un gran corpus de memorias de alemanes deportados sobre sus juicios durante este período. Fue difícil y realmente causó una reacción corporal muy grave. Cuando escribe, determina el estilo usted mismo, y cuando lee, el estilo lo determina el autor que sigue. Aunque, por supuesto, cuando escribes, estás tratando no solo de construir la escena, sino de vivir de alguna manera en tu alma.

– Por lo general, el proceso de creación de una novela cambia al propio autor. ¿Qué ha cambiado en tu personaje o estilo de vida las novelas “Zuleikha abre los ojos” y “Mis hijos”?

– Me sentí responsable de la palabra escrita. Solía ​​sentirlo, pero no entendía lo grande que era. Solo cuando, después del lanzamiento de las novelas “Zuleikha Opens Her Eyes” y “My Children”, comencé a recibir cartas de los lectores sobre el destino de otras personas, me di cuenta de cuán grande es esta responsabilidad. Y también me parece que me he hecho mucho mayor, porque he leído mucho y he cambiado de opinión durante este tiempo.

– La historia de Zuleiha comienza en la década de 1930, la novela “Mis hijos”, incluso antes. ¿Estás inspirado solo por el pasado? ¿O te interesan los temas contemporáneos?

– De los temas actuales, me interesa el tema de la relación entre Alemania occidental y oriental, su actitud hacia la Unión Soviética – Rusia y el pasado histórico. Un tema interesante es el trabajo con memoria histórica en diferentes países. Pero estos son problemas globales, y la vida no será suficiente para estudiarlos.

También estoy muy interesado en el tema de los trabajadores migrantes, cómo los pueblos indígenas y las personas de países con una cultura e idioma diferentes vienen a trabajar en una ciudad (en mi caso es Moscú, vivo aquí). Es como si vivieran en su propio mundo, y siento mi participación en él porque conozco un poco tártaro y, a veces, cuando escucho las conversaciones de los trabajadores migrantes de Uzbekistán y Tayikistán, entiendo algo y parezco mirar a través del clic en su mundo. Hay muchos temas interesantes en los tiempos modernos, pero ahora estoy muy preocupado por la trama histórica, los primeros años soviéticos.

– ¿Qué piensas, necesitas escribir todos los días, o más bien, esperar hasta que llegue la inspiración?

– No quisiera dar ningún consejo universal. Me parece que la palabra “inspiración” es más adecuada para trabajar en cosas pequeñas y cortas. La inspiración es indispensable para trabajar en un texto extenso; se necesita perseverancia, un hábito de trabajo constante, disciplina en la escritura y honestidad literaria, no inspiración. Diría que necesitas pensar y trabajar todos los días, y probablemente solo escribir en el escenario cuando la historia ya ha tomado forma en mi cabeza.

– ¿En qué estado, en tu opinión, es la literatura rusa moderna? ¿Hay escritores cuyo trabajo sigas con interés?

– No pretendo responder de manera competente a la pregunta sobre la literatura rusa moderna, no tengo una revisión tan amplia como, por ejemplo, crítica literaria. Si hablamos de escritores, fui muy respetuosa y me relacioné con todo lo que hace Lyudmila Evgenievna Ulitskaya, siempre compro y leo con urgencia lo que sale de su pluma. Sigo el trabajo de Alexei Ivanov con interés. En mi opinión, es un héroe brillante de la literatura moderna, un escritor muy hábil, versátil y talentoso. Aunque esto no significa que me guste todo lo que escribe.

– ¿Cómo va su día? ¿Escribes en la mañana o en la noche? ¿Cómo funciona en autoaislamiento?

– Normalmente escribo por la mañana: soy un madrugador, y me resulta mucho más fácil trabajar inmediatamente después de despertarme. Si hay tal oportunidad, me siento a la mesa con placer inmediatamente después de levantarme. Por lo tanto, la primera parte del día es trabajo, y la segunda parte del día es el resto de la vida. Mi vida en condiciones de autoaislamiento no es muy diferente de la vida anterior, tengo aproximadamente el mismo horario, y para mí el trabajo solitario en la mesa es algo común.

– ¿Qué le aconsejaría leer en las condiciones actuales?

– Recomendaría dos excelentes colecciones que se publicaron en los últimos seis meses y, me parece, son muy adecuadas para leer en un momento tan difícil como lo son ahora. La colección “Sobre el cuerpo del alma” de Lyudmila Ulitskaya es un libro sobre la transición a la no existencia, la frontera entre este y el ser, y sobre las personas que superan la no existencia. No hay que tener miedo de este tema, por el contrario, este libro me pareció inusualmente alegre. Y la colección “Going Intrepidly: Between Literature and Life” de Evgeny Vodolazkin. Estas son historias cortas, un ensayo y una historia corta donde el autor habla francamente de muchas cosas, incluidos algunos detalles de su biografía, lo que permite, por ejemplo, ver cómo Yevgeny Germanovich Vodolazkin fue al jardín de infantes por primera vez. La colección es muy interesante y llena de humor chispeante.

Entrevistado por Olga Romantsova